ΝΑΙ η Βουλή, ΌΧΙ η Πλατεία
Μέσα σε κλίμα έντασης και χωρίς εκπλήξεις, ολοκληρώθηκε τις μεταμεσονύκτιες ώρες, η ονομαστική ψηφοφορία, βάσει της οποίας η κυβέρνηση, μετά τον ανασχηματισμό της περασμένης Παρασκευής, πήρε ψήφο εμπιστοσύνης από το κοινοβούλιο για να συνεχίσει, εν μέσω έντονων αντιδράσεων από τους «Αγανακτισμένους» πολίτες. Να σημειωθεί ότι στη μέση της πλατείας Συντάγματος είχε στηθεί οθόνη και παρακολουθούσαν με μεγάλο ενδιαφέρον την ψηφοφορία.
Στη 01:00 π.μ μετά και την καταμέτρηση των ψήφων, δόθηκε η κρίσιμη ψήφος εμπιστοσύνης. Συγκεκριμένα, υπέρ ψήφισαν 155 βουλευτές και 143 κατά, σε σύνολο 298 βουλευτών. Την ίδια ώρα, σύσσωμο το κίνημα των Αγανακτισμένων- που παραμένει για 29η ημέρα- έδινε ψήφο «μη εμπιστοσύνης», βροντοφωνάζοντας για τη μη ψήφιση του «Μνημονίου 2».
ΥΓ. Όσοι παρακολουθήσατε χθες στη Βουλή τις ομιλίες, θα είδατε φυσικά ότι ο Βενιζέλος είπε πως ΠΑΣΟΚ-ΛΑΟΣ και ΝΔ στηρίζουν το μνημόνιο. Αντίθετα, ΚΚΕ-Σύριζα το απορρίπτουν. Όχι τίποτα άλλο, για να ξέρετε τι ψηφίζετε. Άμα θέλετε τους μνημονιακούς ετοιμαστείτε για ιδιωτικοποιήσεις και ξεπούλημα.
Κι όλα αυτά όταν ο Χαρδαβέλας στο Alter μας έδειξε χθες ότι εδώ κι ενάμιση χρόνο "ΤΑΧΑ ΜΟΥ" θα αξιοποιούσαν τα πετρέλαια της Κρήτης και το φυσικό αέριο επίσης της Κρήτης και των νησιών του Ιονίου. Με αυτά και με αυτά
θα είχαμε ξεχρεώσει εδώ και χρόνια
. Αλλά ο Γιωργάκης κάθεται κλαρίνο και δεν κάνει ούτε γεώτρηση!
Συνταγματικό το Μνημόνιο , έκρινε το Συμβούλιο της Επικρατείας
21/06/2011
Το Μνημόνιο δεν προσκρούει στις συνταγματικές επιταγές, ούτε στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και στις Διεθνείς Συμβάσεις, έκρινε η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας .
Συγκεκριμένα, οι 55 σύμβουλοι Επικρατείας, ακολουθώντας τις εισηγήσεις της Μαίρη Σάρπ και της Σπυριδούλας Χρυσικοπούλου, έκριναν ότι οι περικοπές στις αποδοχές, τις συντάξεις και τις άλλες αμοιβές που έγιναν με το Μνημόνιο είναι συμβατές με το Σύνταγμα, την ΕΣΔΑ και τις Διεθνείς Συμβάσεις, κάτω από τις συγκεκριμένες συγκυρίες, που επικρατούν στην Ελλάδα και εν όψει της ανάγκης αποφυγής της χρεοκοπίας.
Σε περίπτωση, δε, που υπάρχει νέο Μνημόνιο και θα επιβάλει νέες περικοπές αποδοχών, κ.λπ., τότε το ΣτΕ θα κρίνει εκ νέου με τις συνθήκες και συγκυρίες, που θα επικρατούν στο χρονικό εκείνο σημείο.
Ειδικότερα, οι σύμβουλοι Επικρατείας έπειτα από πέντε μαραθώνιες διασκέψεις που έγιναν κεκλεισμένων των θυρών, με μεγάλη πλειοψηφία που σχεδόν αγγίζει το ομόφωνο -υπήρξαν μειοψηφίες έξι έως δέκα δικαστών, σε επιμέρους ζητήματα που τέθηκαν- έκριναν ότι το μνημόνιο (Ν. 3845/2010) δεν χρειαζόταν να ψηφιστεί από τη Βουλή με την πλειοψηφία των 3/5, καθώς δεν αποτελεί διεθνή σύμβαση.
Με άλλα λόγια, σύμφωνα με τους δικαστές, το Μνημόνιο δεν αποτελεί διεθνή σύμβαση κατά το άρθρο 28 του Συντάγματος, έτσι ώστε να χρειάζεται να ψηφιστεί από τη Βουλή με αυξημένη πλειοψηφία 180 βουλευτών.
Ακόμη, η πλήρης Ολομέλεια του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου αποφάνθηκε ότι ούτε με το Μνημόνιο αναγνωρίζονται εξουσίες σε όργανα διεθνών οργανισμών, οι οποίες περιορίζουν καθ’ οιονδήποτε τρόπο την άσκηση της εθνικής κυριαρχίας, ενώ ταυτόχρονα η κυβέρνηση διατηρεί την κατ’ άρθρο 82 του Συντάγματος εξουσία της για τη χάραξη της γενικής πολιτικής της χώρας, αλλά και η ένταξη της Ελλάδας στο Διεθνές Νομισματικό Ταμείο δεν περιορίζει την άσκηση της εθνικής της κυριαρχίας.
Σύμφωνα με τους συμβούλους Επικρατείας, συνάδουν με το Σύνταγμα και το Πρώτο Πρόσθετο Πρωτόκολλο της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, όσο και με τις διεθνείς συμβάσεις τα περιοριστικά μέτρα που επιβάλλει το Μνημόνιο, όπως είναι οι περικοπές αποδοχών, συντάξεων, επιδομάτων, επιδόματος θερινών διακοπών, δώρων εορτών (Χριστουγέννων και Πάσχα) κ.λπ.
Μάλιστα, υπογράμμισαν ότι λόγοι δημοσίου συμφέροντος δικαιολογούν αυτές τις περικοπές στις αποδοχές και συντάξεις, οι οποίες είναι μέσα σε βιώσιμα επίπεδα.
Αναλυτικότερα, οι δικαστές αποφάνθηκαν ότι τα επίμαχα μέτρα, που επιβάλλει το Μνημόνιο, τα οποία αποτελούν τμήμα του ευρύτερου προγράμματος δημοσιονομικής προσαρμογής και προώθησης διαρθρωτικών μεταρρυθμίσεων της ελληνικής οικονομίας, δικαιολογούνται κατ’ επίκληση σοβαρών λόγων δημοσίου συμφέροντος, οι οποίοι αποτελούν, ταυτοχρόνως, και σκοπούς κοινού ενδιαφέροντος των κρατών – μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Ακόμη, έκριναν οι σύμβουλοι Επικρατείας ότι με το Μνημόνιο ελήφθησαν μέτρα δημοσιονομικής προσαρμογής για την άμεση αντιμετώπιση της οξείας δημοσιονομικής κρίσης, η οποία είχε καταστήσει αδύνατη την εξυπηρέτηση των δανειακών αναγκών της χώρας, μέσω των διεθνών αγορών, με παράλληλα πιθανά ανοικτό το ενδεχόμενο χρεοκοπίας της χώρας.
Εξάλλου, κρίθηκε από τους δικαστές ότι οι διατάξεις του Μνημονίου δεν προσκρούουν -όπως υποστηρίζουν ο ΔΣΑ, η ΑΔΕΔΥ, κ.λπ.- σε μία πλειάδα άρθρων του Συντάγματος, όπως είναι το άρθρο 2 για την προστασία της ανθρώπινης αξίας, το άρθρο 4 που κατοχυρώνει την αρχή της ισότητας, το άρθρο 17 για την προστασία της ιδιοκτησίας, στην έννοια της οποίας περιλαμβάνεται και ο μισθός, το άρθρο 25 που αφορά την αρχή της αναλογικότητας και το άρθρο 28, που αναφέρει ότι οι διεθνείς συμβάσεις επικυρώνονται με την πλειοψηφία των 180 βουλευτών.
Κατόπιν αυτών, όλες οι προσφυγές απορρίφθηκαν.
Στο Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο έχουν προσφύγει ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών (ΔΣΑ), η ΑΔΕΔΥ, η ΕΣΗΕΑ, οι συνταξιούχοι και οι άλλοι φορείς, έπειτα από πρωτοβουλία τού τότε προέδρου του ΔΣΑ, Δημήτρη Παξινού. Μάλιστα, οι δικαστές έκριναν, κατά πλειοψηφία, ότι ο ΔΣΑ έχει έννομο συμφέρον να προσφύγει στο ΣτΕ κατά του Μνημονίου.
Τέλος, η έκδοση της απόφασης της Ολομέλειας του ΣτΕ αναμένεται με το νέο δικαστικό έτος, δηλαδή μετά την 16η Σεπτεμβρίου 2011.
ΥΓ. Ότι να' ναι! Με αυτή την απόφαση πάνε χαμένες οι χιλιάδες μηνύσεις πολιτών προς τους πολιτικούς. Τελικά όντως δεν έχει μείνει τίποτα όρθιο. Ένα μάτσο άχρηστοι πολιτικοί βάζουν σε υποθήκη τη χώρα όταν έχουν μάθει εδώ και δεκαετίες μόνο να ζουν με δανεικά και να αυξάνουν το χρέος.
Πηγή:
www.polispress.gr/archives/71582