Artificial intelligence (AI)

Ένα από τα πιο viral περιστατικά του 2025, γνωστό ως “Coldplay kiss cam scandal”, απέκτησε πλέον και το δικό του video game. Ο τίτλος ονομάζεται Coldplay Canoodlers και δημιουργήθηκε από τον μουσικό Jonathan Mann, γνωστό και ως Song A Day Guy, ο οποίος ανεβάζει ένα τραγούδι κάθε μέρα στο YouTube εδώ και πάνω από 10 χρόνια.

Σε αυτό το point and click καλείστε να εντοπίσετε τα δύο στελέχη εταιρείας που καταγράφηκαν να ανταλλάσσουν τρυφερές στιγμές κατά τη διάρκεια της συναυλίας των Coldplay, ενώ η εικόνα τους προβλήθηκε ζωντανά στο jumbotron της σκηνής. Το Coldplay Canoodlers, που δημιουργήθηκε μέσω τεχνικών AI “vibe coding”, σατιρίζει την ίδια τη viral φύση του περιστατικού, αλλά και την κοινωνική και ηθική του διάσταση. Το συμβάν έλαβε χώρα στις 15 Ιουλίου, στο Foxborough της Μασαχουσέτης. Οι δύο “πρωταγωνιστές” του φιλιού αποδείχθηκαν διευθύνων σύμβουλος και Chief People Officer της τεχνολογικής εταιρείας Astronomer, και το σκηνικό έφερε έντονες αντιδράσεις στα social media, καθώς και εσωτερική έρευνα από το διοικητικό συμβούλιο της εταιρείας. Σημειώνεται πως και οι δύο είναι παντρεμένοι με άλλα άτομα, ενώ πρώην υπάλληλοι της Astronomer χαρακτήρισαν τον διευθύνων σύμβουλο “τοξικό” και φαίνεται να... διασκεδάζουν με την έκθεση του.

i vibe coded a little game called Coldplay Canoodlers

you're the camera operator and you have to find the CEO and HR lady canoodling

10 points every time you find them

?link pic.twitter.com/aA6e1R5aGJ

— 17 years of song a day (@songadaymann) July 18, 2025

Το Coldplay Canoodlers, παρά την εύθυμη προσέγγισή του, έχει πυροδοτήσει και σκέψεις γύρω από την παραβίαση ιδιωτικότητας και τη συνεχή “παρακολούθηση” που διευκολύνεται από τα ψηφιακά εργαλεία του σήμερα. Μέσα από τη χρήση generative AI και εργαλείων εντοπισμού προσώπων, η σάτιρα γίνεται ένας καθρέφτης της εποχής του internet, όπου ένα ασήμαντο προσωπικό περιστατικό μπορεί να γίνει μαζικό θέαμα. Μπορεί το Coldplay Canoodlers να είναι μια “χαριτωμένη” προσπάθεια σχολιασμού της κατάστασης, ωστόσο αρκετοί το αντιμετωπίζουν και ως ένα ακόμη προϊόν στο εργοστάσιο engagement του internet, με τη μυρωδιά του AI να το ακολουθεί παντού. «Give me real, don’t give me fake», όπως λέει και ο Chris Martin στο “The Scientist”.

Κατά τη διάρκεια της ομιλίας του στο Washington DC AI Summit, ο Donald Trump αναφέρθηκε εκτενώς στην τεχνητή νοημοσύνη, εκφράζοντας τόσο θαυμασμό για τις AI εταιρείες όσο και δυσφορία για την ίδια τη φράση "τεχνητή νοημοσύνη".

O Trump, σηκώνοντας τα χέρια του με φανερή ενόχληση, είπε χαρακτηριστικά : «Σε όλο τον κόσμο μιλούν για τεχνητή νοημοσύνη... τεχνητή, δεν την αντέχω. Δεν μου αρέσει το όνομα. Δεν μου αρέσει τίποτα που είναι τεχνητό, μπορούμε να το φτιάξουμε αυτό; Πρέπει να αλλάξουμε το όνομα. Το λέω σοβαρά. Δεν είναι τεχνητή. Είναι ιδιοφυΐα. Είναι καθαρή ιδιοφυΐα». Αν και δεν πρότεινε εναλλακτική ονομασία, ευτυχώς υπάρχουν ήδη κάποιοι όροι που χρησιμοποιούνται αντί του "Artificial Intelligence", όπως: Machine Learning, Neural Networks, Thinking Computers. Η αντίδρασή του πάντως προκαλεί έκπληξη, αν σκεφτεί κανείς ότι στην προηγούμενη θητεία του είχε υπογράψει εκτελεστικό διάταγμα για χαλάρωση των περιορισμών στα γενετικά τροποποιημένα προϊόντα (GMO), τα οποία είναι «τεχνητά».

Σε κάθε περίπτωση, η έννοια της Τεχνητής Νοημοσύνης χρησιμοποιείται τόσο συχνά πλέον, που έχει φτάσει να περιγράφει και προϊόντα με αμφιβόλου χρησιμότητας AI λειτουργιών, όπως ένα μαξιλάρι που σου γυρνάει το κεφάλι όταν ροχαλίζεις. Όσο για την Artificial General Intelligence ή την πολυσυζητημένη Superintelligence, δεν γνωρίζουμε αν θα του αρέσουν οι ονομασίες, αλλά αν κρίνουμε από το ότι παρακολούθησε πρώτος το φετινό Super Bowl ως πρόεδρος, πιθανόν η λέξη "Super" να του είναι πιο συμπαθής. Πώς θα μπορούσαμε όμως να αποκαλούμε την τεχνητή νοημοσύνη στο εξής, αν ο ηγέτης της μεγαλύτερης υπερδύναμης θεωρεί ότι το όνομα είναι προσβλητικό;

Ο Διευθύνων Σύμβουλος της Nvidia, Jensen Huang, προχώρησε σε μερικές ιδιαίτερες δηλώσεις κατά τη διάρκεια του AI Summit στην Ουάσινγκτον, λέγοντας πως «αν δεν χρησιμοποιείτε τεχνητή νοημοσύνη, θα χάσετε τη δουλειά σας από κάποιον που τη χρησιμοποιεί. Δεν μπορείς να το πας στα τυφλά», προκαλώντας νευρικά γέλια στους παρευρισκόμενους.

Κατά τη διάρκεια της εμφάνισής του στο All-In Podcast, ο Huang μίλησε για τη ραγδαία ενσωμάτωση της AI σε όλους τους τομείς, σημειώνοντας: «Η AI είναι ο μεγαλύτερος τεχνολογικός εξισωτής στην ιστορία. Πλέον, όλοι είναι προγραμματιστές, όλοι είναι συγγραφείς, όλοι είναι καλλιτέχνες. Αν δεν χρησιμοποιείς AI, θα χάσεις τη δουλειά σου από κάποιον που τη χρησιμοποιεί. Αυτό είναι δεδομένο. Δεν υπάρχει προγραμματιστής του μέλλοντος που θα γράφει μόνος του κώδικα, χωρίς εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης». Όταν ένας από τους παρουσιαστές πρόσθεσε γελώντας «Δεν μπορείς να το πας στα τυφλά», ο Huang συμφώνησε: «Ναι, δεν μπορείς πια να το πας στα τυφλά. Θα πάω σπίτι και θα πω σε όλους: "Δεν μπορείς να το κάνεις χωρίς εργαλεία"».

Οι δηλώσεις του Διευθύνοντος Συμβούλου της Nvidia έρχονται λίγες ημέρες μετά από παρόμοια προειδοποίηση του αντίστιχου στελέχους της OpenAI, Sam Altman, ο οποίος τόνισε πως «ολόκληρες κατηγορίες επαγγελμάτων θα εξαφανιστούν» λόγω της AI, ειδικά σε τομείς όπως η υποστήριξη πελατών. Αργότερα στο podcast, ο Huang μίλησε και για το πώς η Nvidia χρησιμοποιεί την τεχνητή νοημοσύνη στην καθημερινότητά της: «Χρησιμοποιούμε AI σε όλη την εταιρεία. Το 100% των μηχανικών λογισμικού και των σχεδιαστών chip χρησιμοποιεί τεχνητή νοημοσύνη. Δεν έχουμε μείνει πίσω ούτε σε έναν τομέα. Είμαστε πιο απασχολημένοι από ποτέ, γιατί η AI μας επιτρέπει να υλοποιούμε ιδέες αντί να ασχολούμαστε με τα βαρετά».

Η Nvidia, που ξεκίνησε ως εταιρεία GPU για gamers, σήμερα δραστηριοποιείται σε δεκάδες τεχνολογικούς τομείς, από ρομποτική και αυτόνομα οχήματα, μέχρι την ιατρική έρευνα και τα data centers. Αν μη τι άλλο, ο Huang φαίνεται να είναι ένας από τους πιο απασχολημένους Διευθύνοντες Συμβούλους παγκοσμίως και σίγουρα ένας από τους πιο αυθόρμητους στις δηλώσεις του.

Στην ανακοίνωση των οικονομικών αποτελεσμάτων της Meta για το δεύτερο τρίμηνο του 2025, ο Διευθύνων Σύμβουλος και ιδρυτής της εταιρείας, Mark Zuckerberg, υποστήριξε ότι στο μέλλον, όσοι δεν χρησιμοποιούν γυαλιά με Τεχνητή Νοημοσύνη θα βρίσκονται σε «σημαντικό γνωστικό μειονέκτημα».

Συγκεκριμένα, ανέφερε: «Φοράω φακούς επαφής. Αν δεν είχα διορθώσει την όρασή μου, θα είχα γνωστικό μειονέκτημα στην καθημερινότητά μου. Πιστεύω ότι στο μέλλον, αν δεν φοράς AI γυαλιά ή κάποιον τρόπο αλληλεπίδρασης με την AI, πιθανόν να έχεις ένα αντίστοιχα σημαντικό μειονέκτημα». Τα λεγόμενα του Zuckerberg συνδέονται με την επένδυση της Meta στα AI γυαλιά μέσω του τμήματος Reality Labs, το οποίο αποτελεί βασικό άξονα της στρατηγικής της εταιρείας για το μέλλον. Παρά τις τεράστιες ζημιές του Reality Labs (4,53 δισ. δολάρια το δεύτερο τρίμηνο, σχεδόν ίδια με τα 4,49 δισ. του περσινού αντίστοιχου διαστήματος), η Meta συνεχίζει να επενδύει επιθετικά στην ανάπτυξη γυαλιών επαυξημένης πραγματικότητας με ενσωματωμένη AI.

Ο Zuckerberg δήλωσε: «Επειδή επενδύουμε εδώ και χρόνια, είμαστε ήδη αρκετά χρόνια μπροστά στην ανάπτυξη τέτοιων γυαλιών. Και είμαστε ενθουσιασμένοι να συνεχίσουμε να επενδύουμε, γιατί πιστεύουμε ότι θα αποτελέσουν βασικό στοιχείο του μέλλοντος». Τα Ray-Ban Meta AI γυαλιά που κυκλοφορούν αυτή τη στιγμή επιτρέπουν στον χρήστη να τραβάει φωτογραφίες, να αλληλεπιδρά με ψηφιακό βοηθό και να περιηγείται. Ωστόσο, προς το παρόν δεν προσφέρουν εμφανές «γνωστικό πλεονέκτημα» έναντι ενός smartphone. Παρά τον σκεπτικισμό πολλών για τη χρησιμότητα της AI στα γυαλιά, η Meta επιμένει ότι η επένδυση θα αποδώσει στο μέλλον. Σύμφωνα με τον Zuckerberg, το φορμάτ αυτό έχει σημαντικά πλεονεκτήματα ως προς την ευκολία και το στυλ, και θα μπορούσε να επαναπροσδιορίσει τη σχέση μας με την τεχνολογία.

Ενδεικτικά, η εταιρεία κατέγραψε συνολικά 20 δισ. δολάρια καθαρά κέρδη το τρίμηνο, με τον Zuckerberg να επαναλαμβάνει τη στρατηγική έμφαση της Meta στην Τεχνητή Νοημοσύνη, παρότι προχώρησε πρόσφατα σε πάνω από 9.000 απολύσεις. Η εξέλιξη αυτή εντάσσεται στην ευρύτερη προσπάθεια της Meta να προωθήσει το «metaverse» και να διαφοροποιήσει τις τεχνολογίες που προσφέρει, επενδύοντας παράλληλα σε wearables και νέες μορφές αλληλεπίδρασης με το διαδίκτυο.

Αν αφιερώνετε αρκετό χρόνο στα social media, τότε σίγουρα έχετε ήδη κατακλυστεί από κύματα εικόνων και βίντεο που έχουν παραχθεί με τεχνητή νοημοσύνη (A.I.). Ακόμα πιο ανησυχητικό είναι ότι, σύμφωνα με νέα μελέτη της Microsoft, οι περισσότεροι άνθρωποι δεν μπορούν να διακρίνουν σωστά τι είναι αληθινό και τι έχει παραχθεί από A.I.

Η μελέτη διεξήχθη από το ερευνητικό τμήμα "AI for Good" της Microsoft και έδειξε ότι οι συμμετέχοντες αναγνώρισαν σωστά τις εικόνες A.I. μόνο στο 62% των περιπτώσεων. Νούμερο ελαφρώς καλύτερο από μια τυχαία επιλογή (50/50), αλλά ωστόσο αρκετά ανησυχητικό. Η ανάλυση βασίστηκε σε 287.000 αξιολογήσεις εικόνων από 12.500 συμμετέχοντες, οι οποίοι έπρεπε να διακρίνουν αν μια εικόνα ήταν πραγματική ή δημιουργημένη με τεχνητή νοημοσύνη. Κάθε συμμετέχων αξιολόγησε περίπου 22 εικόνες από μια βάση δεδομένων που περιλάμβανε 350 πραγματικές εικόνες χωρίς πνευματικά δικαιώματα και 700 εικόνες που δημιουργήθηκαν μέσω diffusion-based μοντέλων A.I., όπως: DALL•E 3, Stable Diffusion 3 ,Stable Diffusion XL, Stable Diffusion XL με inpainting, Amazon Titan v1, Midjourney v6. Για όποιον θέλει να δοκιμάσει τις ικανότητές του, η Microsoft προσφέρει online quiz «Real or Not Real» με τις ίδιες εικόνες.

Στο επόμενο στάδιο της μελέτης, η Microsoft δοκίμασε και ένα δικό της πειραματικό A.I. ανιχνευτή πάνω στο ίδιο σύνολο εικόνων. Το σύστημα αυτό κατάφερε να εντοπίσει τις τεχνητές εικόνες με ακρίβεια τουλάχιστον 95%, ποσοστό που ξεπερνά κατά πολύ την ανθρώπινη αντίληψη. Ωστόσο, η έρευνα της Microsoft δεν σταμάτησε στην απλή μέτρηση. Το ερευνητικό τμήμα τονίζει την ανάγκη για μεγαλύτερη διαφάνεια στα μέσα που δημιουργούνται με A.I. και προτείνει τη χρήση ψηφιακών υπογραφών, υδατογραφημάτων και content credentials, ώστε οι χρήστες να μπορούν να γνωρίζουν την προέλευση του περιεχομένου.

Παρόλα αυτά, όπως σημειώνει και η μελέτη, οι υδατογραφίες μπορούν εύκολα να αποκοπούν ή να παρακαμφθούν, ενώ και οι ψηφιακές υπογραφές δεν είναι απόλυτα ασφαλείς από κακόβουλους χρήστες. Η Microsoft φαίνεται να αναγνωρίζει ότι χρειάζεται πολυεπίπεδη προσέγγιση στην ανίχνευση και διαχείριση του A.I. περιεχομένου. Όμως, όπως τονίζει το άρθρο που σχολιάζει τη μελέτη, πέρα από το τεχνικό σκέλος, θα έπρεπε επίσης να μας απασχολεί και η τεράστια ενεργειακή κατανάλωση της A.I. τεχνολογίας, οι εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου και οι επιπτώσεις στις τοπικές κοινότητες.

Η OpenAI απέσυρε τη δυνατότητα εμφάνισης συνομιλιών του ChatGPT σε αποτελέσματα αναζήτησης, έπειτα από αναφορές ότι σχεδόν 4.500 συνομιλίες ήταν ήδη προσβάσιμες μέσω του Google.

Η λειτουργία αυτή ενεργοποιούνταν όταν κάποιος χρήστης επέλεγε να κοινοποιήσει μια συνομιλία, μαζί με ένα checkbox που επέτρεπε τη «δημοσιοποίηση» της. Ωστόσο, κάτω από αυτή την επιλογή υπήρχε με μικρά γράμματα η επισήμανση: «Επιτρέπει να εμφανίζεται σε αναζητήσεις στον ιστό», κάτι που πολλοί δεν παρατήρησαν. Παρότι πολλές συνομιλίες δεν περιείχαν προσωπικά δεδομένα, μία από αυτές έκανε εκτενή αναφορά στη σεξουαλική ζωή του χρήστη, την ψυχική του υγεία, το οικογενειακό του ιστορικό και σχέσεις με φίλους.

Η καθηγήτρια Ηθικής της Τεχνητής Νοημοσύνης στο Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης, Carissa Veliz, χαρακτήρισε συγκλονιστικό το γεγονός ότι τόσο ευαίσθητες πληροφορίες έγιναν προσβάσιμες μέσω της Google. H OpenAI, αρχικά, είχε υπερασπιστεί το checkbox ως «αρκετά σαφές», όμως μετά τη δημοσιοποίηση του θέματος, ο επικεφαλής ασφαλείας της εταιρείας, Dane Stuckey, δήλωσε: «Η λειτουργία αυτή δημιουργούσε πολλές πιθανότητες να κοινοποιήσει κάποιος κατά λάθος ευαίσθητες πληροφορίες, οπότε την αποσύρουμε». Παράλληλα, η εταιρεία εργάζεται για να αφαιρεθεί το ήδη καταχωρημένο περιεχόμενο από τις μηχανές αναζήτησης.

We just removed a feature from @ChatGPTapp that allowed users to make their conversations discoverable by search engines, such as Google. This was a short-lived experiment to help people discover useful conversations. This feature required users to opt-in, first by picking a chat… pic.twitter.com/mGI3lF05Ua

— DANΞ (@cryps1s) July 31, 2025

Το περιστατικό αποτελεί υπενθύμιση ότι οποιοδήποτε περιεχόμενο κοινοποιείται στο διαδίκτυο, ακόμη και κατά λάθος, μπορεί να εμφανιστεί δημόσια ή να χρησιμοποιηθεί για την εκπαίδευση ΑΙ μοντέλων. Γι’ αυτό απαιτείται ιδιαίτερη προσοχή στις κοινοποιήσεις, ακόμα και σε φαινομενικά ασφαλή περιβάλλοντα.

Σε πρόσφατη συνέντευξή του στο σουηδικό site Dagens industri , ο πρωθυπουργός της Σουηδίας, Ulf Kristersson, δήλωσε ότι συχνά χρησιμοποιεί τα AI chatbots όπως το ChatGPT και το Le Chat για να λάβει μια δεύτερη γνώμη για τις αποφάσεις που πρόκειται να πάρει.

Η δήλωση που προκάλεσε αρκετές αντιδράσεις ήταν η εξής: “Το χρησιμοποιώ αρκετά συχνά. Μόνο για μια δεύτερη γνώμη. Τι έχουν κάνει οι υπόλοιποι; Μήπως πρέπει να σκεφτούμε κάτι τελείως διαφορετικό; Τέτοιου είδους ερωτήσεις.” Ακόμη και ειδικοί όπως η Virginia Dignum που είναι υπεύθυνη για τον τομέα της τεχνητής νοημοσύνης στο πανεπιστήμιο της Ουμέα, έχουν εκφράσει τις έντονες ανησυχίες τους για τη χρήση των chatbots από τον Kristersson: “Όσο περισσότερο βασίζεται στο AI για απλά πράγματα, τόσο μεγαλώνει το ρίσκο να αποκτήσει υπερβολική αυτοπεποίθηση το σύστημα. Είναι επικίνδυνος δρόμος. Πρέπει να απαιτήσουμε ότι θα υπάρχει πάντα απόλυτη αξιοπιστία. Δεν ψηφίσαμε το ChatGPT.”

Από την άλλη ο AI enthusiast Jakob Ohlsson εξέφρασε και αυτός την άποψή του για τη μέθοδο του Kristersson στο Expressen : “Η προσέγγισή του είναι αρχάρια. Είναι καλό ότι ο πρωθυπουργός έχει περιέργεια για τις νέες τεχνολογίες. Όμως, βάζει τις πολιτικές του σκέψεις σε ένα language model που δεν κατανοεί, που το κατέχει μια εταιρεία που δεν ελέγχει και του οποίου οι servers βρίσκονται σε μια χώρα όπου το μέλλον της δημοκρατίας είναι αβέβαιο.” Ένα εκπρόσωπος του πρωθυπουργού είπε ότι δεν έχει αναφερθεί καμία σημαντική πληροφορία στα chatbots, ωστόσο ο Ohlsson σχολίασε: “Ένας καλός αναλυτής μπορεί να διαμορφώσει την στρατηγική μιας κυβέρνησης ακόμη και από μικρά στοιχεία. Τα στοιχεία αυτά καταλήγουν στα χέρια των τεχνολογικών εταιρειών της Αμερικής που έχουν ήδη γίνει ισχυρότερες από πολλές περιοχές και που το μέλλον της πολιτικής ανάπτυξης της Αμερικής παραμένει απρόβλεπτο.”

Ο συντάκτης και ομιλητής Signe Krantz έγραψε στο Aftonbladet : “Ο Kristersson έχει πέσει θύμα στην ψύχωση του AI από τους ολιγάρχες. Τα chatbots προτιμάνε να σου γράψουν αυτό που νομίζουν ότι θες να ακούσεις παρά αυτό που πρέπει πραγματικά να ακούσεις. Γιατί ο πρωθυπουργός συμβουλεύεται ένα σύστημα που παράγει τυχαίους αριθμούς, αντί για το μεγάλο και καλοπληρωμένο του σύστημα από ειδικούς; Ένας ειδικός χρειάζεται παραπάνω χρόνο να διορθώσει τα λάθη που έκανε το AI από το να έκανε τη δουλειά από την αρχή μόνος του. Είναι ντροπιαστικό να χαρίζει κάποιος κάθε φορά τη δύναμη της σκέψης του στο AI. Όταν μάλιστα το κάνει ο πρωθυπουργός, εκεί διατρέχουν ζητήματα ασφαλείας.”

Υπήρξαν όμως και εκείνοι που υποστήριξαν τον πρωθυπουργό, όπως ο Tobias Wikstrom όπου έγραψε στο Dagens industri: “Ο πρωθυπουργός της Σουηδίας έχει απόλυτο δίκιο σχετικά με το AI. Είναι βέβαιο ότι καταλαβαίνει πως δεν μπορεί να εμπιστεύεται απόλυτα τις απαντήσεις που λαμβάνει από τις τεράστιες δυνατότητες αναζήτησης του διαδικτύου είτε είναι από AI, είτε όχι.”

Η νεοφυής εταιρεία τεχνητής νοημοσύνης του δισεκατομμυριούχου Elon Musk, xAI, κατέθεσε μήνυση εναντίον της Apple (AAPL.O) και της OpenAI σε ομοσπονδιακό δικαστήριο στο Τέξας τη Δευτέρα, κατηγορώντας τες ότι συνωμότησαν παράνομα για να εμποδίσουν τον ανταγωνισμό στην αγορά τεχνητής νοημοσύνης.

Στη μήνυση αναφέρεται ότι η Apple και η OpenAI «κλείδωσαν τις αγορές ώστε να διατηρήσουν τα μονοπώλιά τους και να αποτρέψουν καινοτόμους όπως το X και την xAI από το να ανταγωνιστούν. Αν δεν υπήρχε η αποκλειστική συμφωνία με την OpenAI, η Apple δεν θα είχε κανέναν λόγο να μην προβάλλει πιο έντονα την εφαρμογή X και την εφαρμογή Grok στο App Store». Η xAI δηλώνει ότι ζητά δισεκατομμύρια δολάρια σε αποζημιώσεις. Στην συνέχεια εκπρόσωπος της OpenAI δήλωσε «Αυτή η τελευταία καταγγελία είναι συνεπής με το συνεχιζόμενο μοτίβο παρενόχλησης του κ. Musk». Η Apple, σε συνεργασία με την OpenAI, έχει ενσωματώσει το ChatGPT στο λειτουργικό σύστημα των iPhone, iPad και Mac.

Ο Musk, αργότερα τη Δευτέρα, σε ανάρτησή του στην πλατφόρμα X, επανέλαβε τις κατηγορίες της μήνυσης, γράφοντας: «Ένα εκατομμύριο κριτικές με μέσο όρο 4.9 για το @Grok και παρ’ όλα αυτά η Apple αρνείται να αναφέρει το Grok σε οποιαδήποτε λίστα». Νωρίτερα αυτόν τον μήνα, ο Musk είχε απειλήσει ότι θα μηνύσει την Apple, γράφοντας στο X πως η συμπεριφορά της εταιρείας «καθιστά αδύνατο για οποιαδήποτε εταιρεία τεχνητής νοημοσύνης, εκτός από την OpenAI, να φτάσει στο #1 του App Store». Το ChatGPT της OpenAI έγινε η ταχύτερα αναπτυσσόμενη καταναλωτική εφαρμογή στην ιστορία τους μήνες μετά την κυκλοφορία του στα τέλη του 2022.Η xAI απέκτησε το X τον Μάρτιο για 33 δισ. δολάρια με σκοπό να ενισχύσει τις δυνατότητες εκπαίδευσης του chatbot της. Ο Musk έχει επίσης ενσωματώσει το Grok chatbot στα οχήματα της Tesla (TSLA.O).

A million reviews with 4.9 average for @Grok and still Apple refuses to mention Grok on any lists t.co/9GovpyMiZH

— Elon Musk (@elonmusk) August 25, 2025

Η xAI ιδρύθηκε πριν από λιγότερο δύο χρόνια και ανταγωνίζεται την OpenAI (με τη στήριξη της Microsoft) καθώς και την κινεζική startup DeepSeek. Νομικοί ειδικοί στο δίκαιο ανταγωνισμού, που δεν εμπλέκονται στη μήνυση, ανέφεραν ότι η κυρίαρχη θέση της Apple στην αγορά smartphones θα μπορούσε να ενισχύσει τους ισχυρισμούς της xAI πως η εταιρεία συνδέει παράνομα τις πωλήσεις iPhone με το ChatGPT. Από την άλλη, η Apple μπορεί να αντεπιχειρηματολογήσει ότι η συνεργασία με την OpenAI ήταν επιχειρηματική απόφαση μέσα σε ανταγωνιστικό περιβάλλον και ότι δεν έχει υποχρέωση να βοηθήσει ανταγωνιστές να κερδίσουν μερίδιο αγοράς. Επιπλέον, η Apple θα μπορούσε να υποστηρίξει ότι υπάρχουν λόγοι ασφαλείας ή λειτουργικοί για την ενσωμάτωση της AI στο λειτουργικό της σύστημα, σύμφωνα με τον Herbert Hovenkamp, καθηγητή στη νομική σχολή του Πανεπιστημίου της Πενσυλβάνια.

Σε γενικότερο επίπεδο, η υπόθεση αυτή μπορεί να δώσει στα αμερικανικά δικαστήρια την πρώτη τους ευκαιρία να αξιολογήσουν αν υπάρχει ορισμένη αγορά για την AI και τι περιλαμβάνει αυτή, κρίσιμο σημείο σε υποθέσεις αντιμονοπωλιακής νομοθεσίας. «Είναι σαν το καναρίνι στο ανθρακωρυχείο, όσον αφορά το πώς θα αντιμετωπίσουν τα δικαστήρια την ΤΝ και τη σχέση της με το αντιμονοπωλιακό δίκαιο», δήλωσε η Christine Bartholomew, καθηγήτρια στη Νομική Σχολή του Πανεπιστημίου του Buffalo. Ο Musk έχει καταθέσει ξεχωριστή μήνυση εναντίον της OpenAI και του CEO της, Sam Altman, σε ομοσπονδιακό δικαστήριο στην Καλιφόρνια, για να σταματήσει τη μετατροπή της εταιρείας από μη κερδοσκοπική σε κερδοσκοπική. Ο Musk συνίδρυσε την OpenAI με τον Altman το 2015 ως μη κερδοσκοπική εταιρεία.

Οι πρακτικές της Apple με το App Store έχουν αποτελέσει αντικείμενο πολλών δικών. Σε μία συνεχιζόμενη υπόθεση από τη δημιουργό του “Fortnite”, Epic Games, δικαστής διέταξε την Apple να επιτρέψει μεγαλύτερο ανταγωνισμό στις επιλογές πληρωμής εφαρμογών.

Η μητρική εταιρεία του Facebook, Meta, ανακοίνωσε ότι θα εισαγάγει πρόσθετες δικλείδες ασφαλείας στα AI chatbots της, λίγο μετά τη διαρροή εσωτερικού εγγράφου που προκάλεσε έρευνα από Αμερικανό γερουσιαστή.

Το έγγραφο, που αποκτήθηκε από το Reuters και φέρει τον τίτλο "GenAI: Content Risk Standards", αποκάλυψε ότι τα AI της Meta φέρεται να επιτρεπόταν να έχουν «αισθησιακές» συνομιλίες με παιδιά. Ο Ρεπουμπλικανός γερουσιαστής Josh Hawley χαρακτήρισε το γεγονός «εξοργιστικό» και ξεκίνησε επίσημη έρευνα για τις πολιτικές της εταιρείας. Η Meta δήλωσε ότι «τα συγκεκριμένα παραδείγματα και σημειώσεις ήταν λανθασμένα και ασυμβίβαστα με τις πολιτικές μας και έχουν αφαιρεθεί». Ωστόσο, η εταιρεία θα προσθέσει νέες δικλείδες ασφαλείας, μπλοκάροντας τα bots από το να συζητούν με ανήλικους θέματα όπως αυτοκτονία, αυτοτραυματισμό και διατροφικές διαταραχές.

Η εκπρόσωπος της Meta, Stephanie Otway, δήλωσε : «Καθώς συνεχίζουμε να βελτιώνουμε τα συστήματά μας, προσθέτουμε επιπλέον μέτρα ασφαλείας, συμπεριλαμβανομένης της εκπαίδευσης των AI μας να μη συνομιλούν με εφήβους για αυτά τα θέματα, αλλά να τους κατευθύνουν σε ειδικούς. Επιπλέον, περιορίζουμε την πρόσβαση των εφήβων σε συγκεκριμένους AI χαρακτήρες προς το παρόν». Οι «AI χαρακτήρες» αναφέρονται σε δημιουργίες χρηστών βασισμένες στα LLMs της Meta, οι οποίες είναι διαθέσιμες σε πλατφόρμες όπως Facebook και Instagram. Σύμφωνα με άλλη έρευνα του Reuters, έχουν εντοπιστεί πολλές αμφιλεγόμενες περιπτώσεις sexualized bots, όπως ένα βασισμένο σε ηθοποιό 16 ετών, καθώς και parody λογαριασμοί της Taylor Swift που δημιούργησε υπάλληλος της Meta. Η εταιρεία δεσμεύεται ότι πλέον οι ανήλικοι δεν θα έχουν πρόσβαση σε τέτοιους χαρακτήρες.

Ο Andy Burrows του φιλανθρωπικού οργανισμού Molly Rose Foundation τόνισε: «Τα επιπλέον μέτρα είναι καλοδεχούμενα, αλλά πρέπει να γίνονται εκτενείς έλεγχοι ασφαλείας πριν λανσαριστούν τέτοια προϊόντα, όχι εκ των υστέρων, όταν έχει ήδη σημειωθεί βλάβη. Η Meta πρέπει να δράσει γρήγορα και αποφασιστικά, και η Ofcom θα πρέπει να είναι έτοιμη να ερευνήσει αν τα μέτρα αποτύχουν να προστατεύσουν τα παιδιά». Η είδηση έρχεται λίγο μετά από μήνυση κατά της OpenAI από ζευγάρι στην Καλιφόρνια, που κατηγορεί το ChatGPT για την αυτοκτονία του εφήβου γιου τους, ισχυριζόμενο ότι το chatbot τον ενθάρρυνε να θέσει τέλος στη ζωή του.